El ssperiodista de farándula no tuvo piedad al desenterrar el polémico pasfafsaado de una famosa figura televisiva, tras un intento fallido de obtener declaraciones sobre su actual relación amorosa.
La tensión en la farándula nacional se disparó este viernes. Lo que comenzó como un simple intento de consulta periodística terminó en una verdadera bomba mediática. Sergio Rojas, conductor del programa Qué te lo digo, perdió la paciencia luego de ser derivado con el mánager de una de las mujeres más buscadas por la prensa en estos días. Lejos de aceptar la respuesta protocolar, el periodista sacó “la artillería pesada” y desclasificó un episodio que promete sacudir los cimientos de la credibilidad de la aludida.
El conflicto escaló a niveles insospechados cuando Rojas recordó un oscuro capítulo del pasado, donde la protagonista habría mantenido una relación sentimental con Pangal Andrade mientras este aún estaba vinculado a Kel Calderón. Pero el golpe fue doble: el periodista recordó que esto ocurrió después de que ella fuera acogida y viviera bajo el techo de Raquel Argandoña, la madre de la afectada.
“No te levantes de raja”
“Te recuerdo que soy el mismo periodista al cual intentaste bajarle un video cuando yo te pregunté por la mala onda que tenías con Raquel Argandoña porque te encamabas con el señor Pangal cuando él todavía estaba con la Kel”, disparó Rojas sin filtro.
El tono del comunicador se tornó aún más ácido al cuestionar la actitud actual de la figura televisiva. “Primero aprende a lavarte el traste antes de mandarme a mí a un mánager. Te creo que fuera Jennifer Lopez o Cindy Crawford; pero no vengamos a levantarnos de raja por tan poco”, lanzó, dejando claro que no está dispuesto a tolerar barreras corporativas cuando de exponer la verdad se trata.
Este descargo ha dejado a los seguidores del mundo del espectáculo preguntándose quién es la mujer que logró sacar de sus casillas al periodista y qué otras revelaciones podría tener bajo la manga sobre este antiguo triángulo amoroso que, años después, vuelve a tomarse la agenda.
En La Copucha Va Creciendo nos preguntamos: ¿Es válido que un periodista utilice “trapos sucios” del pasado para responder a un ninguneo profesional en el presente, o esto cruza un límite ético en la farándula? ¡Comenta tu opinión!
¿Qué te parece? ¿Necesitas algún ajuste en el tono o prefieres que destaque algún otro ángulo del “misterio”?
